“Never have the potential political consequences of architecture been greater, and never has the political sensibility of architecture been less.”This was the state of the discipline that social theorist and urban thinker Richard Sennett declared when he addressed an audience at the Harvard University Graduate School of Design in 1981. Over a series of six lectures, Sennett presented social discourse as the foundation of democracy, and posited that our cities are uniquely positioned to either empower or constrict this discourse—and that the difference could lie in architecture and urban design.Now, over forty years later, as political polarization persists and its consequences arise in both new and familiar ways, Democracy and Urban Form revisits questions that remain relevant: If discourse is the foundation of democracy, how can the design of our cities empower and enable it?

"Nikdy nebyly potenciální politické důsledky architektury větší a politická citlivost architektury nikdy nebyla menší." Toto byl stav disciplíny, který sociální teoretik a urbanista Richard Sennett prohlásil, když promluvil k publiku na Harvard University Graduate. School of Design v roce 1981. Během série šesti přednášek Sennett představil sociální diskurz jako základ demokracie a uvedl, že naše města mají jedinečnou pozici k tomu, aby tento diskurz buď posilovala, nebo omezovala – a že rozdíl by mohl spočívat v architektuře a městském designu. Nyní, po více než čtyřiceti letech, kdy politická polarizace přetrvává a její důsledky se objevují jak novými, tak známými způsoby, se Demokracie a městská forma znovu vrací k otázkám, které zůstávají relevantní: Je-li diskurz základem demokracie , jak to může design našich měst posílit a umožnit?